🧠 Pipeline-problem Ă€r ofta psykologiproblem.

“Nobody ever got fired for buying IBM.”

Det lÄter som en briljant reklamslogan.
Som nÄgot IBM stolt tryckte pÄ annonser i helsidor.

Det gjorde de inte.

Det var aldrig en kampanj.

IstÀllet uppstod uttrycket nÄgon gÄng pÄ 1970-talet, nÀr IBM dominerade mainframe-marknaden och i princip var IT-avdelningarnas motsvarighet till trygghetsförsÀkring.

För det handlade inte om att IBM alltid var bÀst.
Det handlade om att IBM var det tryggaste valet.

Valde man IBM och projektet gick snett, hade man i alla fall valt marknadsledaren.
Den stabila. Den etablerade. Den alla andra valde.

Det var inte ett teknikbeslut.

Det var ett karriÀrbeslut.

Och dÀr finns en insikt som mÄnga sÀljorganisationer fortfarande underskattar.

De flesta B2B-budskap Àr byggda för rationella organisationer:

âžĄïž SĂ€nk kostnaderna
âžĄïž Öka effektiviteten
âžĄïž FörbĂ€ttra produktiviteten

Problemet?

👉 Organisationer fattar inte beslut. MĂ€nniskor gör det.

Och mÀnniskor optimerar inte enbart för ROI.
Man optimerar för trovÀrdighet, riskminimering och position.

I mÄnga förlorade affÀrer handlar det inte om sÀmre funktionalitet.

Ofta handlar det om upplevd personlig risk.

En IT-chef tĂ€nker: ”Vad hĂ€nder med mig om projektet misslyckas?”

En CFO tĂ€nker: ”Kommer det hĂ€r att hĂ„lla nĂ€r styrelsen börjar stĂ€lla frĂ„gor?”

En VD tĂ€nker: Ӏr detta ett modigt drag eller ett dumdristigt?”

SÀljteamet ser en affÀr.
Beslutsfattaren ser sin position.

I dagens köplandskap blir detta Ànnu tydligare.

Köpare Àr:

‱ Mer informerade
‱ Mer skeptiska
‱ AI-assisterade i sin research
‱ Mindre beroende av leverantörens sĂ€ljare

Det som ofta saknas Àr inte information. Det Àr reducerad risk.

Köparen behöver kÀnna:

✅ “Det hĂ€r beslutet Ă€r tryggt.”
✅ “Det hĂ€r stĂ€rker min position.”
✅ “Det hĂ€r Ă€r försvarbart internt.”

En obekvÀm sanning

NÀr man bara trÀnar organisationen i att sÀlja affÀrscaset men inte det mÀnskliga caset,
kommer win rate att pÄverkas negativt.

MÄnga pipeline-problem Àr i grunden alltsÄ psykologiproblem.

I B2B-affÀrer Àr det inte alltid den objektivt bÀsta lösningen som vinner.

Det Àr oftast den som kÀnns sÀkrast att stÄ bakom.

👉 Vad tror du fĂ„r nĂ„gon att kĂ€nna: “Det hĂ€r beslutet kan jag motivera och stĂ€lla mig bakom”?

HÀr kan du lÀsa mer om orsaker till att du affÀrer inte blir av, och hur du kan göra för att komma i mÄl. 

LĂ€mna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fÀlt Àr mÀrkta *

StrafflÀggning och beslutsfattande

âšœ Vad straffsparkar kan lĂ€ra oss om beslutsfattande.

Knock knock

Knack, knack… Vem dĂ€r? Inte min briljanta idĂ©, tydligen. ❌💡

Misstag

Misstag gör oss mĂ€nskliga. Och mer omtyckta! đŸ«Ł